以下、本文になります
業績リスト
戒能 通弘
(2019年7月現在)
著書
2018年6月 | 戒能通弘・竹村和也『イギリス法入門-歴史、社会、法思想から見る-』法律文化社 |
---|---|
2018年2月 | 戒能通弘編『法の支配のヒストリー』ナカニシヤ出版 |
2015年2月 | 深貝保則・戒能通弘編『ジェレミー・ベンサムの挑戦』ナカニシヤ出版 |
2013年2月 | 『近代英米法思想の展開-ホッブズ=クック論争からリアリズム法学まで-』ミネルヴァ書房 |
2007年4月 | 『世界の立法者、ベンサム―功利主義法思想の再生―』日本評論社 |
論文
2019年7月 | Bentham's Theory of Legal Transplants and His Influence in Japan, Vito Breda (ed.) Legal Transplants in East Asia and Oceania (Cambridge University Press) pp. 63-83. |
---|---|
2018年3月 | 法思想史と法理学の対話-最近の英米における二つのシンポジウムから、同志社法学69巻7号、461-486頁 |
2018年2月 | クック,ホッブズ,ブラックストーンと法の支配―国会主権の確立と国王大権、戒能通弘編『法の支配のヒストリー』(ナカニシヤ出版)、45-70頁 |
2017年4月 | 近代英米法思想史と「創る法」、「成る法」再考―宇佐美コメントへのリプライ、竹下賢・長谷川晃・酒匂一郎・河見誠編『法の理論35―特集<例外状況と法>』(成文堂)、217-227頁 |
2017年3月 | 歴史法学とパウンド-リアリズム法学の試み、中村浩璽・桐山孝信・山本健慈編『社会変革と社会科学-時代と対峙する思想と実践』(昭和堂)、153-165頁 |
2017年3月 | Brian Tamanaha's Historical Study and His Concept of Balanced Realism, Kosuke Nasu (Hrsg.), Insights about the Nature of Law from History: The 11th Kobe Lecture, 2014 (ARSP Beiheft 152), Franz Steiner Verlag, pp. 71-80. |
2016年11月 | カール・ルウェリンの法概念―リアリズム法学の可能性、角田猛之・市原靖久・亀本洋編『法理論をめぐる現代的諸問題』(晃洋書房)、231-240頁 |
2016年2月 | 立法をめぐる近代イギリスの法思想― 19世紀イギリスにおける「創る法」と「成る法」、竹下賢・長谷川晃・酒匂一郎・河見誠編『法の理論34―特集<創る法と成る法>』(成文堂)、3-22頁 |
2015年2月 | コモン・ロー的伝統とベンサムの法理論-「裁判官の慣習」と「一般的慣習」の峻別によるコモン・ロー批判、深貝保則・戒能通弘編『ジェレミー・ベンサムの挑戦』(ナカニシヤ出版)、40-65頁 |
2015年2月 | グローバリゼーションとベンサム、深貝保則・戒能通弘編『ジェレミー・ベンサムの挑戦』(ナカニシヤ出版)、349-365頁 |
2014年2月 | 英米の法思想とダイバーシティ、瀬川晃他著『ダイバーシティ時代の法・政治システムの再検証』(成文堂)、161-184頁 |
2012年11月 | Bentham's Legal Theory and the Common Law Tradition: Defining Some Key Elements of Continuity, Storia e Politica AnnoⅣ-FascicoloⅡ,pp.291-305. |
2012年9月 | コモン・ローのコンテクストとハート、ドゥオーキン、同志社法学64巻3号、453-489頁 |
2012年3月 | イングランドにおける法の支配に関する「法思想史的」考察-クック、ヘイル、ブラックストーンを中心に-、イギリス哲学会編『イギリス哲学研究』第35号、5-19頁 |
2011年6月 | 近代英米法思想の展開(四・完)―ホームズ、パウンド、ルウェリン-、同志社法学63巻1号、631-717頁 |
2010年9月 | 近代英米法思想の展開(三)―オースティン、メイン、ホランド、サーモンド-、同志社法学62巻3号、105-206頁 |
2010年3月 | 近代英米法思想の展開(二)―ブラックストーン、マンスフィールド、ベンサム―、同志社法学61巻7号、33-117頁 |
2009年5月 | 近代英米法思想の展開(一)―クック、ホッブズ、ヘイル―、同志社法学61巻1号、55-126頁 |
2008年11月 | Bentham's Concept of Security in a Global Context: The Pannomion and the Public Opinion Tribunal as a Universal Plan, Journal of Bentham Studies (2008),pp.1-21. |
2008年10月 | ベンサムの法実証主義、功利主義と近代、日本法哲学会編『法思想史学にとって近代とは何か(法哲学年報2007)』(有斐閣)、80-90頁 |
2008年3月 | ベンサムと政冶腐敗、瀬川晃・梅津實編著『政治腐敗からの再生』(成文堂)、1-30頁 |
2005年5月 | ベンサムにおける国際正義論、同志社法学57巻1号、 27-114頁 |
2004年11月 | ベンサムの陪審制論、同志社法学56巻4号、121-182頁 |
2003年11月 | ベンサム研究の新傾向について、日本法哲学会編 『宗教と法-聖と俗の比較法文化-(法哲学年報 2002)』(有斐閣)、123-130頁 |
2003年7月 | G・トイプナーの法思想―「多元的社会(polycontextural society)」の構想-、同志社法学55巻2号、35-75頁 |
2002年5月 | G・トイプナーの「国家なきグローバル法(global law without a state)」の概念について、同志社法学54巻1号、65-103頁 |
2002年1月 | G・トイプナーの法の移植に関する議論について、同志社法学53巻5号、44-72頁 |
2001年9月 | 契約における非法的要素の重要性について―H・コリンズとG・トイプナーの見解の検討―、同志社法学53巻3号、41-71頁 |
2000年11月 | ベンサムにおける法社会学的考察―「立法における時と所の影響について」より-、同志社法学52巻4号、299-357頁 |
2000年5月 | ベンサムと法典化、竹下賢、平野敏彦、角田猛之編『トピック法思想-羅針盤としての歴史-』(法律文化社)、170-176頁 |
1999年9月 | 世界の立法者、ベンサム、同志社法学51巻3号、94-165頁 |
1998年3月 | J・ベンサムと期待の原理―新たなるベンサム像の提示をめざして―、同志社法学49巻5号、375-453頁 |
1996年5月 | J・ベンサムの法典化論―パノミオン(総合法典)の限界と可能性―、同志社法学48巻1号、212-276頁 |
翻訳
2019年2月 | マイケル・ロバーン「エドワード・クックの時代のマグナ・カルタ」、深尾裕造編『マグナ・カルタの800年』(関西学院大学出版会)63-90頁 |
---|---|
2018年2月 | マイケル・ロバーン「サー・エドワード・クックと法の支配」、戒能通弘編『法の支配のヒストリー』(ナカニシヤ出版)、9-44頁 |
2018年2月 | ジェラルド・ポステマ「正義の魂―ベンサムとパブリシティ、法と法の支配」、戒能通弘編『法の支配のヒストリー』(ナカニシヤ出版)、71-96頁 |
2015年6月 | マイケル・ロバーン「サー・エドワード・クック時代のマグナ・カルタ」、法制史学会第67回総会・シンポジウム「マグナ・カルタの800年: マグナ・カルタ神話論を越えて」報告原稿 |
2015年2月 | P・スコフィールド「ジェレミー・ベンサムとH. L. A. ハートの法理学における功利主義的伝統」、深貝保則・戒能通弘編『ジェレミー・ベンサムの挑戦』(ナカニシヤ出版)、66-98頁 |
2007年5月 | T.Campbell,Strong Judicial Review: Controversies and Alternatives[同志社大学法科大学院国際セミナー]、同志社法学59巻1号、441-451頁 |
2005年7月 | P・シンガー著、山内友三郎、樫則章監訳『グローバリゼーションの倫理学』(昭和堂)、133-187頁 |
1996年11月 | N・マコーミック著、角田猛之編訳『ハート法理学の全体像』(晃洋書房)、189-203頁 |
学会報告等
2019年7月 | Bentham, Rule of law, Universal Interest and Deontologists(29th World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR):Working Group 23: Philosophy & Jurisprudence II 報告) |
---|---|
2019年3月 | Bentham’s Theory of Legal Transplants and His Influence in Japan(Workshop at Centre Bentham at École de Droit de Sciences Po 報告) |
2018年12月 | Bentham’s Theory of Legal Transplants and the Legal Transplants in Japan(11th East Asian Conference on Philosophy of Law:Panel: Bentham in East Asia 報告) |
2018年11月 | Bentham’s Constitutional Code and his Pannomion(Macau Bentham Workshop 報告) |
2018年11月 | 企画趣旨説明(2018年度日本法哲学会学術大会:ワークショップ「法多元主義と近代アメリカ法,法思想」報告) |
2018年7月 | Bentham’s Theories of the Rule of Law and the Universal Interest(15th Conference of the International Society for Utilitarian Studies (ISUS):Panel: On Postema’s Two Books on Bentham’s Legal Philosophy 報告) |
2018年7月 | On Bentham’s Theories of the Rule of law and the Universal Interest(The 1st IVR Japan International Conference 報告) |
2017年7月 | Historical Perspectives of Rule of Law (XXVIII World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR): Working Group 10 報告) |
2017年6月 | クック、ホッブズ、ベンサムと法の支配―趣旨説明を兼ねて(第80回比較法学会総会:ミニシンポジウムA「法の支配のヒストリー」報告) |
2016年11月 | Bentham's Theory of Codification in the Context of Global World (International and Comparative Law Colloquium 2016; Legal Transplants in the 21st Century, at University of Southern Queensland School of Law and Justice報告) |
2016年7月 | The Authoritarian Nature of Bentham's Pannomion (14th Conference of the International Society for Utilitarian Studies: Session1; Bentham: Legislation and Codification報告) |
2016年4月 | Comment on Professor Schofield’s paper of ‘Bentham on Codification’ (Macau Colloquium of Legal Theory 2016) |
2016年3月 | Bentham in Japan (Bentham Seminar 2016 at Bentham Project, University College London報告) |
2015年8月 | 『ジェレミー・ベンサムの挑戦』は何を目指したのか (科学研究費補助金研究集会「日本の功利主義研究を考える:『ジェレミー・ベンサムの挑戦』(深貝保則・戒能通弘編、2015年3月)を手がかりに」報告) |
2015年7月 | The Common Law Context of Jurisprudence (The XXVII World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR): Working Group 18報告) |
2014年11月 | 立法をめぐる近代イギリスの法思想-19世紀を中心に(2014年度日本法哲学会学術大会:ワークショップ「立法をめぐる法思想 -19世紀におけるドイツとイギリスを中心にして」報告) |
2014年8月 | Bentham’s Pannomion and the Anglo-American Legal History (13th Conference of International Society for Utilitarian Studies:Session I-5; Common Law and/vs Pannomion 報告) |
2014年5月 | タマナハ教授の近代アメリカ法思想史研究とBalanced Realism(2014年度日本法社会学会学術大会:ミニシンポジウム「法社会学は法理論に独自の貢献をもたらすか?」報告) |
2012年8月 | Bentham's Codification Theory in the Context of Globalization (12th Conference of the International Society for Utilitarian Studies: Panel 4; Bentham報告) |
2012年6月 | 近代英米法思想の展開-ホッブズ=クック論争からリアリズム法学まで-(第75回比較法学会総会:英米法部会報告) |
2011年6月 | Bentham's Legal theory in the Context of the Common Law (11th Conference of the International Society for Utilitarian Studies: Session E; Bentham's legal and political theory 報告) |
2007年11月 | ベンサムの法実証主義、功利主義と近代(2007年度日本法哲学会学術大会:統一テーマ「法思想史学にとって近代とは何か」報告) |
2005年3月 | J・ベンサムと文化的多様性(第29回日本イギリス哲学会学術大会:分科会報告) |
2002年11月 | ベンサム研究の新傾向について(2002年度日本法哲学会学術大会:分科会報告) |
2002年6月 | G・トイプナーの法の移植に関する議論について(2002年度日本法社会学会学術大会:分科会報告) |
2001年7月 | Bentham and the Cultural Diversity(2001年度日本功利主義学会学術大会) |
その他
2019年6月 | (書評)丸橋裕著『法の支配と対話の哲学―プラトン対話篇『法律の研究』、法制史学会編『法制史研究』68号、276-281頁 |
---|---|
2018年12月 | 学界回顧「法哲学」(足立英彦、橋本祐子と共著)、『法律時報(2018年学界回顧)』、223-228頁 |
2018年3月 | (書評)Robin Griffith Jones and Mark Hill QC eds., Magna Carta, Religion and the Rule of Law, 日本イギリス哲学会編『イギリス哲学研究』41号、84-86頁 |
2018年3月 | (報告要旨)「企画の趣旨」、「クック、ベンサム、ブラックストーンと法の支配」、『比較法研究』(有斐閣)79号、126-133頁 |
2017年12月 | 学界回顧「法哲学」(那須耕介、橋本祐子と共著)、『法律時報(2017年学界回顧)』、223-228頁 |
2017年3月 | (総会報告要旨)サー・エドワード・クック時代のマグナ・カルタ、マイケル・ロバーン(戒能通弘訳)、法制史学会編『法制史研究』66号、498-499頁 |
2017年3月 | (書評)青木康編著『イギリス近世・近代史と議会制統治』、法制史学会編『法制史研究』66号、402-407頁 |
2016年11月 | 論争する法哲学(書評):近代英米「法」思想史研究の意義-山岡龍一会員への応答、日本法哲学会編『応報の行方(法哲学年報2015)』(有斐閣)、180-182頁 |
2016年10月 | (著書紹介)リーガル・リアリズム再生の試み: HANOCH DAGAN, RECONSTRUCTING AMERICAN LEGAL REALISM & RETHINKING PRIVATE LAW THEORY, 日米法学会編『アメリカ法』2016-1、76-80頁 |
2016年4月 | (分担執筆)「法」と法の支配―クックからダイシーまで、森村進編『法思想の水脈』(法律文化社)、42-53頁 |
2016年3月 | 学界展望―法哲学・法思想(法思想史を担当)、日本イギリス哲学会編『イギリス哲学研究』第39号、121-124頁 |
2015年11月 | Review: Xiaobo Zhai and Michael Quinn eds., Bentham's Theory of Law and Public Opinion, Cambridge: Cambridge University Press, 2014, pp. xi + 254, Journal of Bentham Studies, vol. 17, pp. 1-11. |
2015年10月 | 論争する法哲学(書評):近代アメリカ法思想の時代背景―岡嵜修『レッセ・フェールとプラグマティズム法学』、日本法哲学会編『立法の法哲学―立法学の再定位(法哲学年報2014)』(有斐閣)、134-138頁 |
2015年4月 | (書評)小畑 俊太郎『ベンサムとイングランド国制-国家・教会・世論』、法制史学会編『法制史研究』64号 |
2014年3月 | (書評)ジョン・フォーテスキュー著、直江眞一訳『自然法論』、日本イギリス哲学会編『イギリス哲学研究』37号145-146頁 |
2011年3月 | (解説)『法律講話』(慈学社)316-324頁 |
2007年10月 | (分担執筆)日本イギリス哲学会編『イギリス哲学・思想事典』(研究社)、[事項篇]コモン・ロー、パノプティコン、[人名篇]G・ウィリアムズ、グッドハート、ブラックストーン、ホランド(184-186、422-423、572-573、589、644-645、659頁) |
2007年5月 | (分担執筆)深田三徳・濱真一郎編『よく分かる法哲学・法思想』(ミネルヴァ書房)、第1部「法思想・法哲学の歴史」2-43頁(8-9、36-39頁を除く)ほか |
2002年3月 | 「(紹介)M.ザンダー著、『司法の状況(The State of Justice)』(2000年)」同志社法学53巻8号、173-194頁 |
受賞
2008年10月 | 第6回「天野和夫賞(法の基礎理論研究)」受賞。『世界の立法者、ベンサム-功利主義法思想の再生-』(日本評論社、2007年)に対して。 |
---|